Lo que parecía la búsqueda de una serpiente de más de tres metros en el barrio porteño de Colegiales resultó ser una acción publicitaria. El autor, un paseador de perros, reconoció que todo fue inventado. La fiscalía analiza si hubo delito.
Una historia que se viralizó en redes sociales y medios de comunicación durante los últimos días tuvo un desenlace inesperado: la supuesta boa de más de tres metros que habría escapado de una casa en el barrio porteño de Colegiales nunca existió. La información fue confirmada por el propio autor de la campaña, un paseador de perros identificado como Lucas, en una entrevista con el programa ¿Y qué?, de Vorterix.
Todo comenzó con carteles pegados en distintos puntos de Colegiales, en la zona de Céspedes y Zapiola, en los que se pedía ayuda para encontrar a “Piti”, una boa de más de tres metros que supuestamente se había escapado por la terraza de una vivienda. El aviso indicaba que la serpiente no era agresiva ni venenosa, que respondía a su nombre “a pesar de ser reptil”, que solía tomar sol todos los días y que estaba castrada.
La publicación se multiplicó en redes sociales y fue replicada por distintos medios, mientras circulaban consejos sobre qué hacer si alguien se encontraba con el supuesto animal. Sin embargo, la historia dio un giro cuando se conoció que “Piti” nunca había existido. Lucas confirmó que todo había sido una acción publicitaria para promocionar sus servicios de paseo de perros.
“La idea era que esa historia tuviera un poco de visibilidad, pero no tanta”, reconoció. El plan incluía una segunda parte: luego de que el supuesto extravío se volviera conocido, comenzaron a aparecer nuevos volantes con un mensaje dirigido a los dueños de mascotas. “¿No querés salir porque dicen que hay una boa suelta? No te preocupes, yo paseo a tus perritos con mucho amor, paciencia y responsabilidad mientras vos te quedás tranquilo en casa”, decía el flyer. Según explicó el paseador, le pareció una idea divertida porque consideraba poco creíble que una serpiente respondiera a su nombre.
La repercusión del caso fue mayor de la esperada. De acuerdo con fuentes judiciales citadas por distintos medios nacionales, el fiscal que interviene analiza si la maniobra podría encuadrarse en alguna figura penal, ya que la falsa búsqueda generó alarma entre los vecinos y derivó en la movilización de recursos estatales. Por el momento no trascendió si se iniciará una investigación formal.
Más allá del engaño, el episodio volvió a poner sobre la mesa la discusión sobre la tenencia de animales silvestres como mascotas. En Argentina rige la ley 22.421 de Conservación de la Fauna, que protege la fauna silvestre y prohíbe, salvo excepciones previstas por la normativa, la captura, comercialización y tenencia de numerosas especies. Especialistas en conservación recuerdan que animales como tortugas terrestres, monos, zorros, lagartos y distintas especies de serpientes no deben mantenerse como mascotas, tanto por razones de bienestar animal como por el impacto sobre la biodiversidad.
El caso también expuso la velocidad con la que una información sin verificar puede transformarse en una noticia ampliamente difundida. En apenas dos días, una historia nacida a partir de unos carteles pegados en la calle logró instalarse en redes sociales, ser replicada por medios de comunicación y generar preocupación entre vecinos, sin que existiera una confirmación oficial de que la serpiente realmente estuviera perdida. El episodio dejó en evidencia la importancia de corroborar la información antes de compartirla.