El gobernador de la provincia respaldó este viernes el accionar policial tras el episodio en el que un vigilador resultó quemado en la zona oeste, aunque aclaró “vamos a accionar” si fue incorrecto. La Fiscalía de Rosario confirmó que la causa será investigada por la Unidad de Violencia Institucional
El gobernador, Maximiliano Pullaro, se pronunció este viernes sobre el operativo policial ocurrido en una empresa de transporte de avenida Provincias Unidas al 3200, en la zona oeste. El mandatario defendió la implementación de los dispositivos de baja letalidad, en un contexto donde la Justicia busca determinar si el uso de una Taser provocó el incendio que hirió de gravedad a un trabajador de 36 años, lo dijo en declaraciones al periodista José Maggi en el programa Trascendental de LT8.
Durante la conferencia de prensa, el titular del Ejecutivo de Santa Fe detalló su postura sobre el funcionamiento de las fuerzas de seguridad y el nuevo equipamiento que fue implementado hace seis meses. “Hay un protocolo de utilización que tiene que ver con el uso progresivo de la fuerza y que siempre fue utilizado de manera correcta. Ustedes lo pueden haber visto porque nosotros intentamos comunicarlo y mostrarlo también”, resaltó.
Pullaro aclaró que “si hubo una utilización incorrecta por supuesto que vamos a actuar, lo está investigando la fiscalía como debe ser”.
El gobernador también comparó la situación actual con las herramientas que anteriormente poseía la Policía santafesina. “Antes la policía tenía dos herramientas. Primero escopetas antitumultos y, en segundo término, las pistolas 9 milímetros o armas de mayor alta letalidad. Ahora tenemos en el uso progresivo de la fuerza un elemento nuevo que son las pistolas taser, que previene mucho las agresiones que hacían los civiles –en muchos casos en estado de ebriedad o de alteración– contra la Policía, por lo cual hay que utilizar las pistolas taser en cuanto el protocolo”, cerró el mandatario.
Intervención de la Unidad de Violencia Institucional
Por su parte, la Fiscalía de Rosario brindó una actualización sobre el estado del proceso judicial este viernes. Desde el Ministerio Público de la Acusación (MPA) informaron que se remitieron las actuaciones a la Unidad de Violencia Institucional para la asignación de Fiscal. “Se aguarda la resolución de medidas en curso”, indicaron las fuentes oficiales.
Este cambio de unidad busca despejar cualquier duda sobre el accionar de los agentes involucrados y determinar si se respetaron las normas internacionales y protocolos de seguridad sobre el uso de estos dispositivos en personas rociadas con líquidos inflamables, que ya en muchos países está prohibido.
Dramático episodio en el macrocentro: investigan si el uso de una Taser inició el fuego que hirió al vigilador
Hipótesis de la investigación
El incidente se produjo hace una semana cerca del mediodía cuando Pablo O., un vigilador privado que reclamaba deudas salariales, se atrincheró en una garita con un bidón de nafta y un encendedor. Tras una hora de mediación, un policía le disparó con una Taser, momento en que el trabajador cayó dentro del habitáculo y cuando los otros policías lo fueron a reducir se vieron las llamas desde afuera de acuerdo a un video que se viralizó. El hombre se arrastró hasta las escaleras,rodó y los uniformados lo socorrieron con un matafuego.
La Justicia maneja actualmente dos hipótesis:
- El arco eléctrico de la pistola Taser funcionó como detonante al entrar en contacto con el combustible.
- El hombre alcanzó a accionar su propio encendedor al momento de recibir la descarga y caer al suelo.
La ausencia de filmaciones dentro de la garita, debido a que los cables del sistema de seguridad estaban cortados, dificulta la reconstrucción exacta del segundo inicial del fuego.
Estado de salud y contexto laboral
El trabajador permanece internado en el Hospital de Emergencias Clemente Álvarez (Heca) con quemaduras en el 40 por ciento de su cuerpo, afectando rostro y torso, y con asistencia mecánica respiratoria.
Según el propietario de la firma donde ocurrió el hecho, Pablo O., afectado por las deudas y si situación laboral que no escapa a la crisis económica que atraviesa el país, exigía el pago de una indemnización tras ser desvinculado en noviembre por la empresa de seguridad tercerizada para la cual prestaba servicios.
«Era una persona amable, siempre cumplió. Es una lástima la desesperación por cómo se dio todo», declaró el empresario a la prensa local.