Sergio Airoldi, socio gerente de Air SRL, presentó una denuncia penal contra miembros del directorio de Bioceres SA ante la Procelac de Rosario.
El rosarino Sergio Airoldi, socio gerente de la empresa de computadoras y accesorios Air SRL, presentó el viernes pasado una denuncia ante la Delegación Rosario de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) contra miembros del directorio de Bioceres SA. La denuncia, patrocinada por los abogados penalistas Froilán Ravena y Renzo Biga, menciona los presuntos delitos de lavado de activos, administración fraudulenta, estafa, falsedad ideológica e insolvencia fraudulenta.
Los acusados son el presidente de Bioceres SA, Marcelo Carrique; su segundo, Aimar Dimo; el CEO de Bioceres Crop Solutions (Biox, que cotiza en el Nasdaq de Estados Unidos), Federico Trucco; los directores Manuel Alberto Sobrado, Carlos Alberto Popik y Ricardo Luis Yapur; y el ex directivo del Grupo Bioceres Enrique López Lecube.
Según el escrito de Airoldi, Air SRL invirtió aproximadamente 2 millones de dólares en pagarés bursátiles emitidos por Bioceres SA en el Mercado Argentino de Valores entre abril y julio de 2024. La empresa solo cumplió con el primer vencimiento, de 250.000 dólares. El pasivo de Bioceres SA al momento del inicio del expediente de quiebra, dictado por la Justicia de Santa Fe en marzo pasado, fue estimado en 110 millones de dólares.
La denuncia sostiene que Bioceres SA salió a captar fondos alegando una fortaleza económica que no poseía, al exponer un balance consolidado del grupo a 2023 que ocultaba su riesgo financiero. El cuadro individual de la firma mostraba pérdidas de 409 millones de pesos en 2023, que se elevaron a 5.283 millones en 2024. La presentación se centra en reorganizaciones societarias del Grupo Bioceres desde 2021, con transferencias de activos estratégicos desde Bioceres SA hacia vinculadas del exterior, principalmente a Bioceres Group PLC en Reino Unido, a cambio de créditos intergrupo que nunca se cobraron.
Los dividendos generados por esos activos, según la denuncia, quedaron fuera del dominio patrimonial de Bioceres SA, en beneficio de otras sociedades del grupo. Los abogados consideran que esa circulación de fondos es la base para investigar el delito de lavado de activos, por maniobras que dificultan el seguimiento y conspiran contra el recupero de los pagarés. Además, la denuncia señala que el directorio de Bioceres SA había puesto a la sociedad como fiadora y principal pagadora de una deuda de 144 millones de dólares que debían asumir otras firmas del conglomerado, como Bioceres LLC y THEO I SCSp, una decisión que casi triplicaba su patrimonio neto individual y que fue omitida al captar fondos del mercado.