Consultas a herramientas de inteligencia artificial y modelos estadísticos proyectan a Argentina como el principal candidato al título, aunque también señalan a Francia y España como posibles finalistas.
A medida que el Mundial 2026 ingresa en sus instancias más determinantes, diversas consultas a herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot y Perplexity, y a modelos estadísticos como la supercomputadora de Opta, revelaron un pronóstico sobre el posible ganador del torneo.
Según el procesamiento de variables que incluyen la actualidad de los planteles, los cruces del cuadro y antecedentes históricos, la tecnología identificó favoritos. El escenario más probable, de acuerdo con la mayoría de los modelos predictivos, es una final entre Argentina y Francia, repitiendo el enfrentamiento del Mundial anterior.
Copilot le otorgó a Argentina la probabilidad más alta de campeonar, entre un 30% y un 35%, respaldado en su rendimiento en partidos de eliminación directa. Francia se consolidó en cuatro de las cinco predicciones como el rival en la final. Plataformas como ChatGPT y Claude sostienen que el equipo dirigido por Didier Deschamps cuenta con la estructura colectiva más sólida de su lado del cuadro.
Perplexity, por su parte, pronosticó una final entre Argentina y España, destacando el recambio generacional y la identidad de juego del equipo ibérico. Esta postura coincide con los análisis de la supercomputadora de Opta, que tras más de 25.000 simulaciones del torneo arrojó a España como el ganador más frecuente en los resultados probabilísticos. En contrapartida, simulaciones masivas viralizadas en plataformas como YouTube inclinaron la balanza hacia el bicampeonato de Argentina, venciendo a España por 2 a 1 en el partido decisivo.
Las plataformas advierten que sus cálculos no pueden predecir imponderables como lesiones, tarjetas o detalles fortuitos propios del fútbol.