El legislador Palo Oliver presentó un pedido de jury de enjuiciamiento contra los magistrados que fallaron en primera instancia a favor de Juan Trigatti, cuya absolución fue luego revocada y confirmada una condena a 12 años de prisión.
El diputado del Frente Amplio por la Soberanía (FAS), Palo Oliver, solicitó llevar adelante un jury de enjuiciamiento contra los jueces Pablo Busaniche, Martín Torres y Cecilia Labanca, quienes integraron el tribunal que en primera instancia absolvió al profesor Juan Trigatti en noviembre de 2024. Dicha absolución fue posteriormente revocada y, tras un proceso judicial que incluyó dos instancias de Cámara, se confirmó una condena firme de 12 años de prisión para Trigatti por abuso sexual gravemente ultrajante contra cinco niñas del jardín Ceferino Namuncurá.
El pedido fue formulado en la Legislatura de Santa Fe, durante la presentación del Informe de Gestión 2025 de la Fiscal General María Cecilia Vranicich. Oliver señaló que su iniciativa no cuestiona la causa en sí, sino los argumentos utilizados por los jueces en la primera instancia para dictar la absolución, los cuales fueron «fuertemente» reprochados por los tribunales superiores que revisaron el caso. «Inobservaron e inventaron pruebas», afirmó el legislador.
Trigatti había sido absuelto en 2024 por el tribunal compuesto por Busaniche, Labanca y Torres. Tras la apelación de la fiscalía y la querella, un segundo tribunal integrado por los jueces Sebastián Creus, Jorge Andrés y Alejandro Tizón revocó parcialmente esa sentencia en junio de 2025 y condenó al profesor a 12 años. Posteriormente, un tercer tribunal, formado por Mudry, Gentile Bersano y Netri, confirmó la condena, agotando las instancias ordinarias.
El fiscal Matías Broggi, a cargo de la investigación, destacó que ambos tribunales de Cámara coincidieron en que el tribunal de primera instancia se había equivocado. En sus fundamentos, los jueces que revocaron la absolución desestimaron la teoría de «histeria colectiva» o sugestión entre las víctimas, argumento que había sido esgrimido por la defensa y considerado en el primer fallo.
Oliver subrayó que su pedido de jury se presenta tras agotarse todas las instancias ordinarias e incluso haberse rechazado recursos de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe. El diputado enfatizó la importancia de la perspectiva de género en la justicia y de no revictimizar a quienes denuncian delitos sexuales.