El Gobierno formalizó nombramientos en el Centro Nacional de Ciberseguridad, la Subsecretaría de Ciencia y Tecnología y la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, en medio de renuncias y señalamientos sobre la idoneidad de las autoridades salientes y entrantes.
El Gobierno nacional formalizó en los últimos días una serie de designaciones en el área de ciencia y tecnología, que incluyen al director ejecutivo del Centro Nacional de Ciberseguridad (CNC), al subsecretario de Ciencia y Tecnología y al presidente de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación. Estas designaciones se producen tras la renuncia de un subsecretario y de la presidenta de la Agencia, y en un contexto de cuestionamientos públicos sobre la formación académica de algunas autoridades.
Designación en el Centro Nacional de Ciberseguridad
El Gobierno designó a Walter Agüero como director ejecutivo del Centro Nacional de Ciberseguridad (CNC), dependiente de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, a cargo de Adriana Baravalle. Según datos públicos sobre su formación, Agüero cursó entre 2018 y 2020 un “Ph[D] en Inteligencia Artificial” en la Universidad Nacional de San Luis (UNSL), donde adeudaría la tesis, de acuerdo con la información difundida.
El periodista especializado Maximiliano Firtman reveló que “la Universidad Nacional de San Luis confirma que no existe ni existió ningún doctorado (PhD) en Inteligencia Artificial en su oferta académica hasta el día de hoy”. Firtman también expuso que Agüero cursó como alumno un taller de cuatro horas sobre seguridad en el desarrollo de software hace tres años. El CNC tiene a su cargo, según la definición oficial del rol, desarrollar “políticas, programas y acciones para proteger el ciberespacio de interés nacional, las infraestructuras críticas de información, los activos digitales estratégicos del Estado y la tecnología empleada en la prestación de servicios públicos esenciales y actividades del sector público”.
Cabe recordar que la designación de Baravalle al frente de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, en agosto, quedó envuelta en un cuestionamiento público porque fue presentada como “doctora” en el comunicado oficial, por un título emitido en una universidad virtual de Honolulu. En el decreto de nombramiento figuraba como “magíster”. El Gobierno modificó varias veces su descripción en el organigrama oficial, donde hoy figura como “Mag. Adriana Baravalle”.
Nuevo subsecretario de Ciencia y Tecnología
Ricardo Crespo asumió como nuevo subsecretario de Ciencia y Tecnología, en sucesión de César Lencina, quien había sido nombrado en septiembre y renunció días atrás. En su carta de renuncia, Lencina afirmó: “Fundamento lo solicitado en las dificultades persistentes que me han impedido llevar a cabo las funciones correspondientes a mi cargo de manera adecuada. En particular, la falta de una comunicación eficiente y soporte institucional que permitiesen llevar adelante la gestión, sumado esto a situaciones de destrato y desconsideración de su parte hacia el personal en el entorno de trabajo”.
Crespo es economista e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Es licenciado en Economía por la Universidad Católica Argentina (UCA), doctor en Filosofía por la Universidad Nacional de Cuyo y doctor en Economía por la Universidad de Ámsterdam. Gran parte de su desarrollo profesional se realizó en la Universidad Austral.
Nueva autoridad en la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación
Tras la salida de Natalia Avendaño, quien dejó la presidencia del directorio de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación a partir del 24 de octubre de 2026, el 26 de octubre fue designado el abogado Santiago Miguel Villa.
Según la descripción de su trayectoria que figura en el staff de la Universidad de Palermo, Villa es abogado por la Pontificia Universidad Católica Argentina (UCA) y doctorando en Ciencias Jurídicas y Sociales por la misma universidad. Fue director de Vinculación Tecnológica del CONICET y cofundador de Oxymoron, una compañía dedicada al asesoramiento de empresas, donde aún figura como director.
La Red Federal de Trabajadores de CONICET se refirió a la salida de Avendaño: “Antes de irse debiera rendir el dinero aprobado por organismos internacionales para ser aplicado a la investigación (créditos #BID 5293 y 5759, BCIE 2161, BIRF) pero que JAMAS llegó a los laboratorios. ¿Dónde está?”, preguntó.
La Mesa Federal Ciencia y Tecnología difundió un comunicado donde sostuvo que Avendaño “deja una tierra arrasada para la ciencia y la tecnología argentina”. “Durante dos años, su tarea fue destruir las tres décadas de historia del corazón central del financiamiento científico-tecnológico de nuestro país. Fue, así, una de las principales garantes del cientificidio. Es la primera de una larga hilera de fichas de dominó que nos lleva al estado crítico que atraviesa hoy el sector”, afirmó el colectivo.
Desde ese espacio recordaron que en una de sus últimas presentaciones ante el Congreso previo a su renuncia, Guillermo Francos reconoció, a través del Informe N°142, que los créditos BID 5293, BCIE 2161, BIRF 9434 y BID 5759 (todos ellos total o parcialmente gestionados por la Agencia) tenían escasos niveles de ejecución sobre el total comprometido. “Prácticamente lo mismo respondió Manuel Adorni un año después, y probablemente lo propio responderá Santilli. Pese a contar con fondos disponibles, en dos años se desembolsaron apenas 4,85 millones de dólares del crédito del BID 5293 (un 10 por ciento del remanente), y 200 mil dólares del crédito BID 5759. En los créditos BCIE 2161 y BIRF 943 se informa exactamente el mismo monto desembolsado que en abril de 2024, por lo que el avance en su estado de cumplimiento es directamente nulo”, señaló el grupo de científicos y científicas.
“La retención de estos fondos implica también incumplir metas contempladas en convenios bilaterales. Esto es de una enorme gravedad institucional, ya que el incumplimiento de las metas de ejecución previstas en los acuerdos bilaterales, además de erosionar al complejo nacional de ciencia y técnica, expone a nuestro país a la posibilidad de pagar sanciones, conforme a lo establecido por los reglamentos operativos del crédito. Sanciones que, desde ya, serán pagadas con fondos de los contribuyentes”, advirtió el grupo.
“Durante dos años, el trabajo de Avendaño fue destruir el lugar que presidía mientras sus trabajadores intentaron impedirlo. Hoy deja tierra arrasada. Y no nos olvidaremos de su legado”, cerraron.